Принц Хари оспорва решението да бъде лишен от охрана във Великобритания след хода на САЩ
Поредица от правосъдни каузи на Хари заеха лондонските съдии.
От БРАЙЪН МЕЛИ Associated Press декември 5, 2023, 1:07 AMЛОНДОН -- ЛОНДОН (AP) - Принц Хари беше незаслужено лишен от обществено финансираната си сигурност, откакто се отхвърли от статута си на работещ член на кралското семейство и се реалокира в Съединени американски щати, сподели неговият юрист в съда във вторник.
Херцогът на Съсекс желае отбрана, до момента в който посещава Обединеното кралство и твърди, че той и фамилията му са застрашени заради неприязън към него и брачната половинка му в обществените медии и безмилостни новинарски медии, които ги преследват.
Адвокат Шахид Фатима сподели, че държавната група, която е оценила потребностите от сигурност на Хари, прочут с акронима на предходното си име, Кралският и VIP изпълнителен комитет или RAVEC - действаше нерационално и не съумя да следва личните си политики, които трябваше да изискват разбор на риска за сигурността на херцога.
„ RAVEC е трябвало да вземе поради „ въздействието “, което би имала една сполучлива офанзива върху ищеца, имайки поради неговия статус, генезис и профил в кралското семейство – в което е роден и което ще има до края на живота му “, сподели Фатима. „ RAVEC трябваше да вземе поради по-специално въздействието върху репутацията на Обединеното кралство от сполучлива офанзива против ищеца. “
Тридневното чуване в Лондон Върховният съд е последният от поредност от правосъдни каузи на Хари, защото той оспорва решението на държавното управление на Обединеното кралство за отбраната му и се изправя против английските таблоидни медии, които се закле да държи виновни за намесата в живота му от дете.
Хари не беше в съда, защото юристите показаха встъпителни бележки, преди чуването да се реалокира при закрити порти, с цел да се обсъдят чувствителни въпроси, свързани със сигурността. Очаква се съдията да се произнесе на по-късна дата.
Хари не съумя да убеди различен арбитър по-рано тази година, че би трябвало да може частно да заплаща за лондонската полиция да го пази, когато пристигна в града. Съдия отхвърли тази оферта, откакто държавен юрист твърди, че офицерите не би трябвало да се употребяват като „ частни телохранители на богатите “.
Хари, най-малкият наследник на краля Чарлз III сподели, че не се усеща в сигурност, когато връща брачната половинка си, някогашната актьорка Меган Маркъл, и двете им дребни деца назад във Англия и е угрижен за личната си сигурност, откакто беше преследван от папараци след благотворително събитие в Лондон.
Враждебността на Хари към медиите датира от гибелта на майка му принцеса Даяна при автомобилна злополука през 1997 година, когато нейният водач се опита да избяга от нападателните фотографи в Париж.
Хари, чиято брачна половинка е от две раси, цитира това, което сподели, че са расистки настройки и непоносими намеси на английските медии в решението си да напусне Обединеното кралство.
39-годишният принц оспорва решението на групата, известна в този момент като Изпълнителен комитет за отбрана на кралски особи и публични персони, да обезпечи сигурността му за всеки случай след преместването му през 2020 година в Канада и по-късно в Калифорния, където той и фамилията му живеят в този момент.
Правителственият юрист Джеймс Иди сподели, че Хари е бил третиран заслужено и към момента е получил отбрана на някои визити, като това през юни 2021 година, когато беше преследван от фотографи, откакто участва на събитие с тежко заболели деца в Kew Gardens в западен Лондон.
„ Той би трябвало да бъдат сложени на персонализирана позиция и самостоятелните аранжименти да бъдат … особено пригодени за него “, сподели Иди. „ Той към този момент не е член на кохортата от лица, чиято позиция по сигурността остава под постоянен обзор. “
Комисията взе поради по-широкото влияние на „ трагичната гибел “ на Даяна имаше отношение към нацията и при вземането на решението си придаде по-голяма тежест на „ евентуалното доста публично разстройство, в случай че се случи сполучлива офанзива “ против сина й, сподели Иди.
Иди сподели също, че има фактор на разноските, защото средствата за сигурност не са неограничени.
Хари сподели, че комисията незаслужено е отхвърлила настояването му за сигурност, без да го чуе персонално и не разкри състава на комисията, която по-късно научи, че включва чиновници на кралското семейство.Той сподели, че Едуард Йънг, асистент частният секретар на починалата кралица Елизабет II, не е трябвало да бъде в комисията заради „ доста напрежение “ сред двама мъже.
Вътрешното министерство твърди, че всяко напрежение сред Хари и личния състав на кралското домакинство е без значение и че комисията има право на своето решение, защото той се е отказал от своя ролята на работещ член на фамилията.
Случаят е един от петте, които Хари висят във Върховния съд.
Останалите четирима включват най-известните английски таблоиди, в това число случай, в който се твърди, че издателят на Daily Mail го е клеветил, когато е разгласил материал, в който се допуска, че той се е опитал да скрие напъните си да продължи да получава държавно финансиране сигурност. Решение по този случай се чака в петък.
Три други правосъдни каузи настояват, че публицисти в Mail, Daily Mirror и The Sun са употребявали противозаконни средства, като да вземем за пример машинация, хакване на телефони и наемане на частни детективи, с цел да се опитат да изровят нечистотия за него.
Свързани тематикиВодещи истории
ABC News Live
